和去年保險行業(yè)年報數(shù)據(jù)橫評時估計的差不多，保險行業(yè)在過去三年最大變量結(jié)束后，壽險行業(yè)最困難時刻已成過去?！皬?fù)蘇”是行業(yè)半年報里的主旋律。

不過今年半年報和往年區(qū)別較大的一點是，多家公司采用了新的會計準(zhǔn)則，并對過往業(yè)績進(jìn)行了回溯。實際上會計準(zhǔn)則切換，不管是調(diào)高還是調(diào)低往年業(yè)績，只改變計算方式，并不會改變公司實際業(yè)務(wù)與價值。

(資料圖片)

在寫本文時我也考慮是完全采用財報賬面數(shù)據(jù)，還是只比較有回溯年份的業(yè)績數(shù)據(jù)。最后我決定兩者結(jié)合起來看，本文往年業(yè)績（包括圖片）采用當(dāng)年財報賬面業(yè)績，因為當(dāng)時的估值均是按照賬面業(yè)績來計算的，但今年的同比增長，采用回溯業(yè)績后的同比增長率。這樣也可以讓讀者了解管理層眼中的自己。

單從財報賬面數(shù)據(jù)看，大部分公司已超過2020年中報利潤。從各家回溯后的業(yè)績看，利潤方面今年相比去年極端年份漲跌不一，各家差異較大。但從整體看，行業(yè)最壞的時刻已經(jīng)結(jié)束。

比凈利潤更能反映負(fù)債端經(jīng)營情況的營運利潤，還是只有3家披露。從“保險實驗班”的營運利潤成績來看，負(fù)債端雖然在過去三年受到?jīng)_擊不小，但是得益于保險的生意模式，整體營運利潤還是相對穩(wěn)健。

保費增長只能反映規(guī)模（量）的部分，不能準(zhǔn)確反映保費價值（質(zhì)）的部分，但同樣是一個比較直觀的指標(biāo)來觀察行業(yè)負(fù)債端的情況。

從保費收入數(shù)據(jù)看，行業(yè)整體尤其是壽險持續(xù)復(fù)蘇。包括已公布的7月保費收入數(shù)據(jù)還在加速復(fù)蘇的態(tài)勢。雖然今年經(jīng)濟(jì)沒有過于樂觀復(fù)蘇，但是保險行業(yè)在YQ結(jié)束后已重回正軌，加上今年產(chǎn)品切換的契機(jī)，頭部公司的原保費收入都結(jié)束了過去幾年下降的趨勢。

2023上半年除了中國人壽幾乎和去年年末持平，其他公布數(shù)據(jù)的3家代理人數(shù)量還在減少，但是減員速度相對過去已開始明顯放緩。

關(guān)于負(fù)債端是否見底，一個觀察角度就是壽險代理人的數(shù)量。過去靠著粗放的增長模式已走到盡頭，疊加過去三年YQ，行業(yè)整體都在減員。這也導(dǎo)致了保費增長承壓。

今年上半年不同于過去的地方是，行業(yè)整體保費增長和代理人增長出現(xiàn)背離。盡管已公布代理人數(shù)量的幾家公司，銷售人力相對去年年末還在下滑，但是保費收入已先于代理人數(shù)量出現(xiàn)拐點，企穩(wěn)回升。后續(xù)代理人減員放緩會讓保費增長的壓力逐步減少，甚至代理人數(shù)量反轉(zhuǎn)后會成為保費增長的動力。

新業(yè)務(wù)價值增長率也是繼保費增長后，再次驗證行業(yè)的真實復(fù)蘇。作為負(fù)債端的核心指標(biāo)之一，行業(yè)新業(yè)務(wù)價值在今年上半年終于百花齊放、全面復(fù)蘇。頭部公司里最差的也都有接近2成左右的增長。平安、友邦、太保強(qiáng)勁復(fù)蘇。在過去很多年里都是不常見的。

保費、新業(yè)務(wù)價值作為負(fù)債端的先行指標(biāo)已經(jīng)先行復(fù)蘇。新業(yè)務(wù)價值利率目前行業(yè)整體還在下降。除了太保去年上半年極低基數(shù)的背景下，今年回升相對明顯。其他多數(shù)公司還在繼續(xù)微弱下滑。當(dāng)然如平安可以說自己在壽險改革開展新銀保部分拖累利潤率，但是新業(yè)務(wù)價值利潤率確實還未反轉(zhuǎn)。新華保險雖然相比去年同期微弱增長，但已跌到歷史自身零頭，中報里已不直接披露，和國壽一樣要用首年保費推算了。

今年上半年的內(nèi)含價值，行業(yè)頭部公司里只有中國太平連續(xù)2年負(fù)增長。友邦保險微弱增長。其他四家相比過去3年增長都不錯。而且有4家在過去幾年的環(huán)境下還始終維持正增長。

但內(nèi)含價值作為反映保險行業(yè)內(nèi)在價值的核心指標(biāo)，相對于新業(yè)務(wù)價值有一個滯后性的關(guān)系。過去幾年的持續(xù)增長，其實是過去幾年的過去幾年的新業(yè)務(wù)價值增量帶來的價值釋放。

按照YQ幾年行業(yè)新業(yè)務(wù)價值加速萎縮的趨勢，如果持續(xù)下去，未來內(nèi)含價值增長和市場預(yù)期都會迎來較大的壓力。今年新業(yè)務(wù)價值終于全面反轉(zhuǎn)，市場也給扭轉(zhuǎn)了對內(nèi)含價值萎縮的預(yù)期。這也是保險估值回升的邏輯之一。

從上半年總投資收益率的成績看，部分公司還在繼續(xù)探底，多家公司還處在自身歷史水平的低位。部分公司還回溯了2022年的總投資收益率成績。（但是上圖就不再回溯了）。

相對于負(fù)債端部分指標(biāo)的行業(yè)全面復(fù)蘇。投資端行業(yè)整體依舊未走出低迷期，這還需要市場環(huán)境和實體經(jīng)濟(jì)形勢配合。

討論投資端的時候，這里選取總投資收益率，而沒有選取凈投資收益率，因為總投資收益=凈投資收益+投資資產(chǎn)買賣價差損益+公允價值變動損益+投資資產(chǎn)減值損失+聯(lián)營企業(yè)和合營企業(yè)權(quán)益法確認(rèn)損益。凈投資收益率在計算股權(quán)型投資的時候只計算了股息收入，并未計算買賣差價，采用總投資收益率可以更好的反映資本市場走勢對當(dāng)期險資投資端的影響。

半年分紅的還是只有友邦和平安，兩家分紅都在穩(wěn)步增加。平安雖然過去分紅和營運利潤掛鉤，今年營業(yè)利潤微弱下降，分紅卻依然穩(wěn)步提升。中期業(yè)績發(fā)布會上，CFO表示考慮到負(fù)債端已復(fù)蘇，盡管利潤略微下降，還是繼續(xù)提高分紅。未來平安分紅的穩(wěn)定性和持續(xù)性不會變。

上表中對應(yīng)當(dāng)前股價時采取動態(tài)股息率，即平安和友邦的分紅按照最近2個"半年度"分紅來計算。

PS：

1、友邦保險、中國平安每年兩次分紅，其他各家暫時是每年一次分紅。

2、港股的除凈，意思等同于A股的除權(quán)。多數(shù)A股公司的除權(quán)和派息在同一天（或者很近）。多數(shù)港股公司除凈到派息要間隔1個月左右。

3、關(guān)于股息率上表中均為稅前股息率。A股目前是差額紅利稅，持股超過一年免稅（交稅的不好意思自稱長線價投），持有1個月至1年稅率為10%，持有不到1個月稅率20%。H股紅利稅為10%，滬港通渠道購買H股紅利稅為20%。

↑關(guān)注圖片右下角回復(fù)關(guān)鍵詞“PEV”，查看2011-2020年保險板塊PEV估值走勢圖?！?/p>

最后看下PEV估值，上圖按照中報內(nèi)含價值數(shù)據(jù)對應(yīng)今日收盤價。保險板塊股價相對于去年10月已有大幅上漲，但得益于業(yè)績增長，估值回升幅度慢于股價漲幅。目前保險板塊估值放在歷史周期里依舊處于底部區(qū)間。

一花獨放不是春。從今年行業(yè)整體的每月保費收入數(shù)據(jù)，到各家中報的新業(yè)務(wù)價值數(shù)據(jù)全面反轉(zhuǎn)，都再次驗證了“復(fù)蘇”是目前行業(yè)的主旋律。但從另外一個角度看，行業(yè)整體在新業(yè)務(wù)價值利潤率，代理人數(shù)量，投資端等方面，還未真正迎來百花齊放的局面。

不過因為去年破罐破摔式的低基數(shù)和今年上半年復(fù)蘇成績的打底，預(yù)計下半年行業(yè)負(fù)債端復(fù)蘇確定性較高，下半年或許更多的公司在新業(yè)務(wù)價值利潤率等指標(biāo)上會迎來反轉(zhuǎn)。如果實體經(jīng)濟(jì)和資本市場能夠配合改善，保險的另外一個引擎也將啟動?？紤]到行業(yè)整體依舊是歷史最低估值區(qū)間，保險行業(yè)的戴維斯雙擊，或許已經(jīng)開始且還在持續(xù)。

補(bǔ)充說明：不同的保險公司，尤其是友邦保險不能簡單的對比，因為風(fēng)險貼現(xiàn)假設(shè)，收入來源，發(fā)展階段，發(fā)展路線，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)等等有太多不同。友邦保險和中國太平業(yè)績受到匯率波動影響也較大。

#2023年中投資煉金季# @投資煉金季 @今日話題

$中國平安(SH601318)$ $中國太保(SH601601)$ $中國人壽(SH601628)$

關(guān)鍵詞：